Friday, April 11, 2008

KAU BINTANG

aku menemuimu
di samsara yang tak terhingga
sewaktu melayari maya resah
dan mencari damai
di balik bintangan
yang tak terjangkaukan

sejak itu
ingatan terhadapmu
mengakar di laman hatiku
pada dasar yang paling dalam

dan aku ingin kau tahu
tentang tulip-tulip rindu
yang berlagu
dari dalam dadaku
menyeru-nyeru namamu
setiap kali khayalku
melewati daerahmu

dan engkau
barangkali mengetahuinya
dari sayu mataku
yang sering menyapa
wajahmu
bahawa aku selamanya
akan terusan menyintaimu
walau seluruh yang ada padamu
adalah syurga yang asing
bagiku...

Emmm.. masalah saya

"How to do everything but write your Thesis"

BAGAIMANA MEMPERCAYAI


Bagaimana kita nak mempercayai pada seseorang?

Melalui mata, kita boleh lihat seseorang dari segi "non-verbal communication"nya, gayanya berpakaian, perawakannya, wajahnya, jamnya, keretanya dan sebagainya, lalu kita menghukumi dia sama ada, boleh dipercayai atau tidak.

Melalui telinga, kita dengar gayanya bercakap, dengan lembutnya, sopan santunnya, beradabnya dan sebagainya, lalu kita menghukumi dia sama ada, boleh dipercayai atau tidak.

Melalui mulut, kita bertanya dan menguji seseorang, lalu dijawabnya, sambil mata kita dan telinga kita sama-sama mengawasinya, lalu kita menghukumi dia sama ada, boleh dipercayai atau tidak.

Setelah itu, kita membuat keputusan yang kita percaya pada seseorang dan tak lama selepas itu kita ditipunya, atau kita menghukumi seseorang yang lain yang dia itu tidak boleh dipercayai dan selepas itu kita menyesal kerana tidak mempercayainya.

Selalunya begitulah lumrah alam, setiap hari dilaporkan didalam akhbar-akhbar. Walaupun kita telah melihatnya, mendengarnya dan berkata-kata denganya kita masih lagi tertipu dengan keputusan kita sendiri.

Rata-rata yang ditipu adalah orang yang dapat melihat, mendengar dan berkata-kata.

Kita merasa hairan bagaimana orang buta mempercayai teman-temannya? Apakah metodologi yang dipakai oleh orang buta? Apakah perimeter yang dipakai oleh orang buta bagi mempercayai teman-temannya termasuk kita yang sempurna ini, untuk dipercayainya?

Bagaimana mereka menilai sehingga dalam setahun hampir tiada orang buta ditipu oleh teman-temannya, malah, kita pada tiap-tipa malam, ditipu oleh orang-orang yang berlagak buta yang meminta sedekah di merata-rata.

Teman saya pernah bertanya kepada orang buta berkenaan dengan apa yang dilihatnya dalam keadaan buta itu. Orang "buta asal" itu menjawab yang dia melihat warna kuning sahaja. Teman saya mempercayainya sampai sekarang bahawa orang buta itu nampak warna kuning dalam
kebutaannya. walaupun teman saya mempercayai orang buta itu, saya bertanya dia selepas 6 tahun, Bagaimana orang buta asal itu tahu warna kuning? dia terdiam...

Sekarang siapa yang buta? Apakah sebenarnya penglihatan? Adakah melalui mata? atau dimanakah "penglihatan" yang sebenarnya?

Thursday, April 10, 2008

APA YANG LEBIH UTAMA


Apa yang lebih utama selepas pilihanraya?


1. Melaksanakan amanah politik vs Memperluaskan kuasa politik

2. Kemenangan Islam vs Kemenangan parti politik Islam

3. Menunaikan keadilan vs memperjuangkan keadilan

4. Berstrategi untuk melaksanakan apa yang dijanji vs Berstrategi untuk memperluaskan kuasa

5. Mempertahankan kemenangan vs Memperluaskan kemenangan

6. Mengukuhkan kedudukan parti vs melemahkan parti orang lain

7. Menilai kelemahan parti kita vs menilai kelemahan parti orang lain

8. Berjuang untuk bangsa kita vs berjuang untuk bangsa orang lain

9. Mengambil hati ahli majority vs mengambil hati ahli minority

10. Memperbaiki nasib masjid vs memperbaiki nasib kuil

11. Anak di kendong vs Kera di hutan

12. Membiarkan diri sendiri mabuk kuasa vs membiarkan orang lain mabuk kuasa

13. Berpakat untuk melaksanakan amanah kemenangan vs Berpakat untuk mendapatkan amanah kemenangan yang lebih besar

14. Menjaga aib sendiri vs membuka aib orang lain

15. Berjuang untuk memperbaiki undang-undang vs Berjuang untuk memansuhkan undang-undang


Banyak lagi la... tak tahu la...tah betul tah tidak paria-paria politik ni???

Monday, April 7, 2008

KUASA DAN SEJARAH

Apa yang membentuk seseorang pemimpin?

Jawapan:

1. Sejarah keluarganya.
2. Sejarah pendidikannya.
3. Sejarah pergaulannya.
4. Sejarah penderitaannya.
5. Sejarah kebahagiaannya.
6. Sejarah Agamanya.
7. Sejarah pemikirannya.
8. Sejarah pengkhianatannya.
9. Sejarah kesetiaannya.
10. Sejarah kekayaannya.
11. Sejarah kesilapannya.
12. Sejarah kedegilannya.
13. Sejarah keberaniannya.
14. Sejarah emosinya.
15. Sejarah nafsunya.
16. Sejarah kearifannya.
17. Sejarah jaringan sosialnya.
18. Sejarah jaringan politiknya.
19. Sejarah ideologinya.
20. Sejarah nilai-nilai yang dipegangnya.

Jika begitu banyak ciri-ciri yang harus diperhatikan bagaimana kita boleh melihat jiwa seseorang pemimpin jika kita hanya beberapa kali menemuinya? atau hanya mendengar daripada cerita-cerita pihak ketiga.

Itulah sebabnya dalam Islam pemimpin dengan rakyat adalah seperti aur dengan tebing.

Jika ada pemimpin yang setiap hari sembahyang berjemaah dengan rakyat kenapa pemimpin yang seangkatan dengan beliau tidak mampu melakukan perkara yang sama?

Kenapa perlu ada alasan kesibukan? Bukankah sembahyang mahu tidak mahu terpaksa juga dibuat?

Dan lagi, bukankah semua orang yang hadir di mana-mana masjid pun merupakan rakyat?

Dan bukankah masjid juga ada dimana-mana di Malaysia ini?

Oleh itu pemimpin tidaklah boleh dinilai melalui ceramah yang berkobar-kobar sahaja. Mesti bersama dengannya sekurang-kurang untuk sembahyang berjemaah baru boleh menilainya.

Kenapa MB Kelantan boleh membuat perkara yang demikian manakala di negeri-negeri lain tidak mampu?

Tidak sibukkah MB Kelantan itu yang dahulunya merupakan satu-satunya MB negeri yang menghadapi pelbagai tekanan bukan sahaja dari segi politik malah juga kewangan, sosial, budaya dan lain-lain?